欢迎访问华夏学术网,为您提供专业的期刊发表咨询和职称论文发表辅导!!

期刊投稿 > 期刊百科

综合性期刊的自被引率分布特征

2021-09-14

在影响力评估体系的框架中,期刊的被引频次是经典的统计指标,在所有贡献被引频次的主体中,有一个主体非常特别,那就是该期刊本身。从被引频次的组成看,有来自其他期刊(图书、专利等等)的引用,即期刊他引频次,也有该期刊自身的引用,即期刊自被引频次。

但是随着影响力评价导向的深入,大多数期刊评估工作更多地开始采用他引影响力指标。为什么呢?众所周知,期刊自被引频次存在客观性也存在主观性。期刊自被引客观性表征了真实的学术引用和继承,而其主观性表征潜在的引导性的引用。通常,这种客观性和主观性是很难区别开的。

在CSCD的期刊遴选工作中,为了使评估指标对所有期刊都公平,在计算过程中不考虑期刊自被引的客观性和主观性特点,一律采用期刊他引频次。那么期刊自被引的存在会对其影响因子产生多大的影响呢?我们尝试从数据的角度给出一些回答。虽然不同学科期刊的平均水平和分布情况不同,无法进行不同类别期刊的横向比较,但是同一个学科领域内的期刊自被引尚有规律可寻。

以下分析中涉及到的期刊均为CSCD 2019-2020 来源期刊,如果未做明确的说明,涉及到的被引频次统计时间为2019年,统计窗口为两年(即2017-2018年)。学科分类采用修正的中图法二级分类,对应CSCD-JCR中使用的学科分类体系(http://sciencechina.cn/jcr/search_jcr.jsp)。

本文主要分析综合性期刊自被引分布情况和影响因子与他引影响因子的一致性情况。

综合性期刊自被引率分布如下面的箱线图所示(图1)。整个综合性期刊的平均自被引率在25%左右,自引率相较于其他学科来说还是比较低的。

同时,从图中我们可以看出。在差异性方面,综合性期刊的自引差异性不大。期刊的自引率分布表现的有些不均衡,自引率在平均水平以上的期刊占多数,有少部分期刊在平均水平之上。除了极个别期刊的自引率达到了60%,大部分期刊都在箱线图的框中。

综合性期刊的自被引率分布特征

对综合性期刊的影响因子和他引影响因子做散点图(图2),我们可以看出,两者之间存在正向的相关性。图中的直线代表影响因子和他引影响因子相等的区域。我们可以看到,去除自被引之后,所有期刊的他引影响因子都小于影响因子。综合性期刊中有的远离直线,有的在直线周围。核心库和扩展库期刊都存在极高自引率的情况。

那么在分别按照两者排序的时候,排序结果的相关性有多大呢?我们用统计学中的sperman 秩相关系数给出一个精确的测算。通过计算两者的秩相关系数,我们得到了两者的相关系数是0.80,并且这个结果是高度显著的。如果两者的排序完全一致,那么秩相关系数应该是1。所以我们可以看到,对于综合性期刊类期刊来说,去除自被引对影响因子的取值影响并不大。

综合性期刊的自被引率分布特征

当期刊自引在什么范围的时候,去除他引对期刊的影响最小呢?我们可以举个直观的例子。在下面的箱线图中(图3、4),我们用红点表示一个自被引率为56%的期刊在影响因子和他引影响因子两个指标的箱线图中排序的位置。用蓝色的点表示一个自被引率为25%的期刊在两个图中的位置。

综合性期刊的自被引率分布特征综合性期刊的自被引率分布特征

从图中我们可以看出,包含自被引频次的时候,红色点代表的期刊的影响因子与蓝色点的影响因子几乎相同,都处在学科的前10%。当去除自被引计算影响因子时,红色点下降到了后50%位置,而蓝色的点虽然也有所下降,但是下降幅度不大,处在前25%的位置。我们可以观察到,当期刊的自被引率在学科的平均值附近时,去除自引对期刊的影响因子位置排序的影响很小。因为蓝色点的自被引率为25%,与学科的平均自被引率是一样的。但是我们在之前几个学科的分析中也观察到,当一个期刊的自引率位于学科平均水平时,有些期刊的他引影响因子排名会提升一些,有的会下降一些,虽然幅度都不大。出现这种现象的原因是这种排位的变化与整个学科中期刊的影响因子与他引影响因子的相关性有关。这个例子中的蓝色点位置有所下降,是因为综合性期刊的影响因子与他引影响因子的相关度不是非常强有关系。